Primera parte: Fantine, libro 7 “La causa de Champmathieu”, capítulos del 4 al 11.

 Resumen: 

 El libro comienza con el señor Madeleine meditando sobre cuál iba a ser su próximo destino y relatando la pesadilla que posteriormente tuvo, a la cual llamó: “el sueño que tuve aquella noche”. Al despertar, el tílburi acababa de llegar y partió camino a Arras. En el trayecto, se preguntaba Madeleine: ¿A qué había ido a Arras? Más tarde, tras algunas dificultades, llegó a Saint-Pol y posteriormente a Tinques, donde sumó otro caballo y compañero de asiento. Madeleine pensó que era ridículo ir al viaje sin saber si el viaje sería útil.

Por otro lado, Fantine estaba cada vez peor y ansiaba la visita del señor Madeleine. Todos en la casa se preguntaban por qué él no llegaba. Pasaron las 6 de la tarde cuando Sor Simplice dijo que el señor se había ido solo y había sido visto por algunos en el camino de Arras y otros por el de París. Fantine se alteró al enterarse que no volvería esta noche pero luego se alegró porque pensaba que iría a buscar a su Cosette a Montfermeil. Inclusive, la salud de Fantine mejoró según el doctor.

Luego de varias complicaciones y 14 horas de viaje Madeleine logró llegar al tribunal de Arres. Allí tuvo que decir que era el alcalde de Montreuil-sur-Mer para poder entrar al tribunal. Al llegar a la puerta para pasar a la audiencia,no sabía lo que sentía y salió sofocado del edificio. Logró reponerse y entró finalmente a la audiencia y vió al acusado. Madelein vió en él, a sí mismo. Aquel hombre era Champmathieu, pero era conocido por todos como Jean Valjean. El señor Madeleine veía reaparecer y revivir a su alrededor los aspectos de su pasado, y también pensaba en aquel pobre hombre.

 Respecto al juicio, todo estaba dado para meter preso a Champmathieu, a pesar de él negar todo y contar su historia. Hicieron pasar a los testigos: Brevet, Chenildieu y Cochepaille, que le habían conocido y concluyeron que aquél era Jean. Posteriormente,  el señor Madeleine, no pudo más y confesó que él era Jean Valjean. Toda la audiencia quedó pasmada y le creían loco. Los tres testigos esta vez confirmaron que Madeleine era en realidad Valjean. Finalmente se declaró culpable, le dijo al fiscal que estaba a su disposición y salió de la habitación ya que nadie hacía nada.

Este libro termina dejando al inocente libre que se fue estupefacto creyendo que estaban todos locos y sin comprender nada de lo que había sucedido. (413)

Entrada de lectura:

Respondiendo a la pregunta de Bianca, “me pregunto si Jean tendrá una gran participación en la vida del obispo o simplemente será una visita pasajera”, digo que claramente marcó la vida del obispo, pero más que nada la del mismo Jean. ¿Por qué digo esto? Bueno, en primera parte, la lucha interna que presentó el señor Madeleine, estaba más que presente el obispo. Por un lado estaba la opción de dejar a Champmathieu ir a la cárcel y él vivir la buena vida, o confesarse y hacer lo “correcto”. Finalmente él se decidió por confesarse, por lo que yo creo que él tomó esta decisión por el obispo. En parte para no decepcionarlo, y gracias a que el obispo (siento yo) sembró una pequeña semilla en Jean que fue creciendo, llevando a Jean a tomar las decisiones que toma.

Respondiendo la segunda parte de la pregunta, fue ésta una visita pasajera por el obispo, pero para el libro no. Ya vamos en el libro 7 de la primera parte y en los últimos capítulos puedo decir que Jeean se ha convertido en uno de los personajes principales de la historia.

 Finalmente quiero decir que Jean es un personaje admirable por querer retomar las riendas de su vida y convertirse en lo que es.(213)


Comentarios

  1. Salma:
    Un trabajo ideal, no tuviste demora al entregarlo, tu vocabulario es muy adecuado y tu relato de los sucesos tiene mucha coherencia. No tuviste un exceso de palabras y te supiste expresar muy bien sin dar un juicio cosa que te permitió proceder a hacer un impecable análisis.
    Me pareció muy interesante que hayas respondido la pregunta de Bianca la cual fundamentaste muy bien. De todas formas, la segunda parte de la pregunta quizás estuvo algo pobre de contenido y me hubiese gustado leer alguna pregunta o alguna predicción de parte tuya.
    CRITERIO 1: 3 PUNTOS
    CRITERIO 2: 3 PUNTOS
    CRITERIO 3: 3 PUNTOS
    CRITERIO 4: 3 PUNTOS
    CRITERIO 5: 3 PUNTOS

    ResponderEliminar
  2. Salma Atala, evaluación equipo lector:

    1) extensión y fecha: 3/3
    2) objetividad y completitud: 3/3
    3) calidad de la lectura personal: 3/3
    4) uso de la lengua: 3/3
    5) gramática y ortografía: 3/3 (las palabras "vio" y "ésta" no llevan tilde).
    6) Coevaluación: 3/3 (excelentes comentarios al compañero en la coevaluación. Se nota que manejabas la lectura y que intentaste aportar a la de Vicente. Tu trabajo se destaca por resaltar los aspectos logrados y los que se deben mejorar. ¡Bien!)

    Puntaje final: 18/18

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Estimada Salma: debido a los casos de plagio dentro del curso, obtienes +1 punto en la prueba, debido a tu cuidado en la probidad académica, lo que significa que te presentas a la evaluación un total de 19/18 puntos, es decir, con un punto extra. Buen trabajo.

      Eliminar

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

PARTE III: Marius. Desde el capítulo 1 del libro 7 hasta el capítulo 9 del libro 8.

Parte III: Mairus. Libro 5º. Desde el 1: “Marius indigente” Hasta el 9 (del libro 6°): "Eclipse"

Primera parte: Fantine, libro 1: un justo capítulos 1 al 9