Comentarios

Comentarios

  1. Roció y Bianca:

    Me gustó mucho su resumen y entrada de lectura, cumplen con la fecha de entrega y extensión, además de presentar el contenido relevante del libro, aunque como recomendación, creo que con las palabras restantes se pueden agregar partes que detallen más la interacción entre los personajes, de esta forma las personas que leen los resúmenes conocen más su personalidad, aparte de los hechos que los entrelazan. Un ejemplo es cuando la niña recibe el chal de Gavroche mostrando la solidaridad del personaje antes descrita.
    Respecto al segundo criterio, en mi opinión la síntesis está muy bien construida, ya que elimina detalles innecesarios como gran parte de la conversación entre Gavroche y Montparnasse, y logra mantener detalles importantes como el favor que le solicita Montparnasse al pilluelo. Además es totalmente objetiva, ya que no tiene ninguna valoración u opinión del contenido.
    Su entrada de lectura presenta un análisis de la personalidad y el origen de la solidaridad del pilluelo hacia los pequeños que acaba de conocer, además de la curiosidad sobre el destino de Gavroche con ellos. Creo que podrían haber analizado la decisión del autor en señalar el periodo histórico de la novela repetidas veces, señalando el año y ambiente en que se desarrollan los hechos, probablemente esto pueda dar respuesta a sus preguntas.
    El vocabulario empleado mantiene un registro formal y es adecuado al contexto, no obstante, la comprensión puede verse afectada por la falta de conectores o la repetición de palabras como: “Todo esto porque esta última…” o los nombres Thénardier y Gavroche. A su vez, hay errores acentuales en las palabras “burlón, atraparán y lograrán”, además de poca organización gramatical en la entrada de lectura.

    Criterio 1: 3 puntos.
    Criterio 2: 3 puntos.
    Criterio 3: 3 puntos
    Criterio 4: 2 puntos.
    Criterio 5: 1 punto.

    ResponderEliminar
  2. Rocío y Bianca, evaluación equipo lector:

    1) extensión y fecha: 3/3
    2) objetividad y completitud: 3/3
    3) calidad de la lectura personal: 3/3
    4) uso de la lengua: 2/3 (cuidado con la repetición de palabras y el uso de conectores. También se les pasaron algunos tildes, pero descuento solo aquí, por ser errores mínimos que no afectan la coherencia).
    5) gramática y ortografía: 3/3
    6) Coevaluación: 3/3

    Puntaje final: 17/18

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

PARTE III: Marius. Desde el capítulo 1 del libro 7 hasta el capítulo 9 del libro 8.

Parte III: Mairus. Libro 5º. Desde el 1: “Marius indigente” Hasta el 9 (del libro 6°): "Eclipse"

Primera parte: Fantine, libro 1: un justo capítulos 1 al 9